공수 양쪽에서 기둥 역할을 하는 우직한 센터 채치수, 그런 그를 보좌하는 허슬 플레이의 달인이자 ‘리바운드의 제왕’ 파워포워드 강백호, 전천후 득점기계 스몰포워드 서태웅, 최고의 3점슛터 슈팅가드 정대만, 빠른 스피드로 코트를 휘젓는 ‘선패스 마인드’의 돌격대장 포인트가드 송태섭까지. 현 리그에서는 공수 양쪽에서 팀의 중심 역할을 하는 센터들이 많이 사라졌다. 2010/11시즌 코파 델 레이 우승, 2011/12시즌 프리메라리가 우승을 통해 라이벌 FC 바르셀로나의 기세에 눌렸던 팀의 자존심을 회복하는데 앞장섰다. 또, 보스턴 셀틱스로 이적한 이후의 레이 앨런도 이에 부합했다. 농구의 공수 전술이 엄청난 발전을 이뤘고, 이에 따라 리그 트렌드가 완전히 바뀌면서 포지션 파괴 현상이 두드러지고 있다. 이뿐만이 아니었다. 2000년대 중반 이후 또 한 번 트렌드가 바뀐다. 이뿐만이 아니었다. 상대 빅맨들이 골밑에 밀집하지 못하게 하기 위해서는 그들을 바깥으로 끌어낼 필요가 있었다. 박부장이 직접 검증하고, 검증 후에도 지속적인 모니터링을 통해 필터링을 거친 사이트 및 놀이터 추천 리스트의 신뢰도는 두 말 할 필요가 없습니다. 센터는 말 그대로 센터였다. 만약 “저 팀은 5번이 좋은데 1번이 약해”라고 한다면, 센터는 강하지만 포인트가드 포지션이 약하다는 의미다. 팀은 4개의 시딩 포트(Seeding Pot)로 나뉩니다. 다재다능함을 장착하고 등장한 파워포워드들은 내외곽을 넘나들며 플레이했고, 센터는 파워포워드의 보디가드 역할을 하게 됐다.
이들이 자연스레 팀의 기둥이 되면서, 센터는 이들을 보좌하는 역할을 맡는 경우가 많았다. 포인트가드는 1번, 슈팅가드는 2번, 스몰포워드는 3번, 파워포워드는 4번, 센터는 5번으로 부른다. 스몰포워드는 자고로 매우 다재다능한 선수들이 맡아 왔다. 또, 어차피 공격은 백코트 선수들이 알아서 할 것이기 때문에, 인사이드 플레이어의 득점력은 그리 중요하지 않은 고려 요소가 됐다. 하나님의 백성인 우리의 정체성을 기르고 정체성을 기르고 지키는 데 있어서 무엇보다 선행되어야 할 것은 예배다. 이 모든 조건을 갖춘 선수는 그만큼 귀했고, 공급과 수요 법칙에 따라 연봉이 천정부지로 솟는 것은 어쩌면 당연한 일이었다. 이는 1990년대처럼 압도적인 기량을 갖춘 센터가 한동안 등장하지 않았기 때문에 벌어진 현상이기도 했다. 처음에는 4번 포지션에 한정한 개념(2000년대 초반만 하더라도 덕 노비츠키, 라쉬드 월러스 정도를 제외하면 외곽슈팅력을 갖춘 파워포워드는 많지 않았다. 여러 포지션을 넘나들었던 다재다능한 파워포워드들(케빈 가넷, 찰스 바클리 등)이나, 포지션을 정확히 알 수 없던 선수들(팀 던컨, 덕 노비츠키 등), 압도적 득점력과 화려한 기술을 자랑했던 슈퍼스타들(칼 말론, 밥 페팃, 케빈 맥헤일 등)은 꽤 있지만, 어디까지나 조력자의 역할에 머물면서 정말 전통적 개념의 파워포워드 플레이로 레전드 반열에 오른 선수(데니스 로드맨)는 거의 없다고 보면 된다. 당시는 팀 던컨과 케빈 가넷, 크리스 웨버, 덕 노비츠키, 저메인 오닐, 라쉬드 월러스, 안토니오 맥다이스, 엘튼 브랜드, 칼 말론 등 뛰어난 파워포워드가 쏟아져 나온 시기였다.
아마레 스타더마이어, 팀 던컨, 케빈 가넷, 드와이트 하워드 등이 센터로 포지션을 변경해 뛰었다. 그래야 골밑에 공간이 발생해 우리 팀 선수들의 돌파도 수월해지고, 상대 수비를 더 효율적으로 공략할 수 있으니까 말이다. 팀 공수의 중심이기 때문이었다. 토트넘의 골피퍼 요리스도 승리에 큰 역할을 했다고 보는데요. 포워드 중 센터를 도와 궂은일을 전담하는 키 큰 포워드가 파워포워드로, 내외곽을 넘나들며 득점을 노리는 상대적으로 작은 포워드가 스몰포워드로 구분됐다. 득점을 노리기보다는 궂은일을 전담한다고 하여 ‘블루워커’라고 불리기도 한다. 공격에서는 큰 키와 덩치를 바탕으로 골밑에서 가장 확률 높은 득점을 노렸다. 그래서 등장한 게 ‘스트레치 4’였다. 긴 슛 거리를 바탕으로 상대 빅맨을 외곽으로 끌어내, 동료들에게 코트 위 공간을 넓혀주는 역할을 하는 파워포워드들을 일컫는 용어다. 상대의 스페이싱으로 생긴 공간을 커버하고, 외곽슛 수비 로테이션에도 일가견이 있으며, 트랜지션 상황에서 빠르게 잘 뛰어 트레일러 역할이 가능하고, 백코트도 빨라야 했다. 이러한 과정을 통해 정통파 센터들은 서서히 도태되고, 잘 달리고 3점슛 가능한 빅맨들만 살아남게 됐다. 이제 정통파 센터들은 리그에서 서서히 자취를 감추게 됐다. 4번이고 5번이고 간에 무조건 외곽슛을 익혀야 하고, 또 그것이 경쟁력이 되는 시대가 오면서 빅맨들의 중장거리 슈팅력은 이제 선택이 아닌 필수가 됐다. 이제 유망주 소리를 들으며 조금 쉬어가도 될 시기는 얼마 남지 않았다. 일요일 저녁 시간이 조금 남아서 짧게 포스팅하고 물러납니다. 더군다나 리그의 경기 페이스가 점점 더 빨라지고 스페이싱의 중요성이 대두되면서, 덩치 크고 느린 센터들은 뛰어난 공격력을 갖췄다고 하더라도 수비에서의 마이너스가 더 크다고 판단되면 경기에 투입되는 시간이 점차 줄어들어갔다.
이에 따라 기존의 정통파 센터들은 설 자리를 잃었다. 이에 따라 경기의 무게중심 역시 인사이드 플레이어에서 벗어나 백코트 플레이어에게로 넘어가기 시작했다. 이는 파워포워드가 경기의 중심적인 역할을 하게 된 역사가 그리 길지 않기 때문이다. 원래는 파워포워드가 센터를 돕는 포지션이었는데, 그 반대가 된 것이었다. 이때부터 파워포워드들이 센터를 겸하는 시대가 열렸다. 센터를 도와 적극적으로 몸싸움하고, 수비하며, 리바운드에 가담한다. 주된 임무는 역시 중장거리 슈팅이었고, 포인트가드를 도와 볼을 운반하곤 했다. 또, 가드 중 경기운영에 전념하는 전통적인 개념의 플로어 리더가 포인트가드, 키가 조금 더 크고 패스보다는 중장거리 슈팅을 노리며 리딩가드의 경기운영도 돕는 가드가 슈팅가드로 불렸다. 브랜드에 따라서 사이즈도 조금 씩 달라지는데요. 슈팅가드는 원래 포인트가드의 보조적인 역할을 하는 포지션이었다. 원래는 공수 양면에서 모두 팀의 핵심적인 역할을 수행했던 포지션이었다. 라포르타는 축구 디렉터인 치키 베히리스타인과 함께, 국면 전환을 위해 팀의 전설적인 미드필더였던 주제프 과르디올라에게 새 사령탑을 맡기기로 결정했다. 이승우는 현재 만 21세다 현대 축구 흐름에서 21세, 22세면 유망주라는 타이틀은 서서히 저물어가고 팀의 주축으로 활약하는 나이다. 현재 우리가 보고 있는 NBA에서는 찾아보기 쉽지 않은 유형들이다. 1960년대 레전드 엘진 베일러는 지금 우리가 생각하는 스몰포워드 개념으로 활약했던 첫 번째 스타 플레이어였다고 전해진다. 이후 릭 배리, 존 하블리첵, 래리 버드, 줄리어스 어빙, 알렉스 잉글리시, 애드리언 댄틀리, 제임스 워디, 도미니크 윌킨스, 크리스 멀린, 데일 엘리스, 글렌 라이스, 스카티 피펜, 그랜트 힐 등 스몰포워드 레전드가 쉴 새 없이 쏟아져 나왔다.
그러나 새롭게 KBO리그에 합류한 크리스 플렉센(두산 베어스), 마이크 라이트, 에런 알테어(이상 NC 다이노스), 닉 킹엄, 리카르도 핀토(이상 SK 와이번스), 드루 가뇽, 에런 브룩스(이상 KIA 타이거즈), 댄 스트레일리, 아드리안 샘슨, 딕슨 마차도(이상 롯데 자이언츠) 등 외국인 선수들이 다른 팀과 상대하는 장면은 팬들에게 즐거움을 안길 수 있다. 그나마 크리스 폴과 존 월 정도가 그 명맥을 잇고 있다고 볼 수 있다. https://supjono.com/ 분업화나 5일 휴식 등판이 완전히 정착되지 않은 2000년대 초반까지는 둘 사이에 오차가 있지만 2000년대 후반부터는 거의 일치하는 것을 볼 수 있다. 공을 가장 오래 소유하기 때문에 안정적인 볼 핸들링 능력이 필수적이며, 동료들의 득점 기회를 잘 만들어줄 수 있어야 하므로 패싱력도 대단히 중요하다. 이라고 설명한 뒤 "잘 버티시니 기운을 내시라"고 덧붙였다. 이 팬은 "이 사람은 만약 다빈손 산체스가 실수라도 하나 하면 저녁으로 먹을 것처럼 생겼다"고 썼다. 엔리케 대표는 "강인이의 부모님이 발렌시아 잔류를 포함해 모든 가능성을 열어 두고 고민하고 있다"고 했다. 이쯤에서 전통적인 의미에서의 포지션별 역할을 한 번 짚고 넘어가도록 하자. Carlos와 동료들의 한 연구에서는 패배팀의 퇴장 횟수에서만 승리팀에 비해 통계적으로 높게 나왔을 뿐 반칙이나 경고는 승리팀과 패배팀 사이에 차이가 없는 것으로 나타났다(Carlos et al., 2010). 또 다른 한 연구에서는 패배팀이 경고, 퇴장에서 높은 수치를 기록하였고 반칙은 차이가 없는 것으로 나타났다(Carlos et al., 2011). Park(1988)의 연구에서는 경고, 퇴장을 제외한 반칙만을 요인으로 하였는데 고등부와 대학부, 일반부에서는 반칙이 승리팀과 패배팀 사이에 차이가 없는 것으로 나타났고 프로팀의 경우에만 승리한 팀이 반칙을 더 많이 한 것으로 나타났다.
Log in to comment